Анечка, чем небылицы про меня сочинять, напиши лучше про танцы что-нибудь, про технику, для молодежи. Форум не обо мне.
Я тебя и твои темы несколько лет тут пиарю намеренно, пасы тебе голевые тут даю, а ты мне только фигвамы рисуешь.
Когда у меня появится ученица-отличница прошедшая у меня курс "диалогового танцевания" тогда снимем видео и выложим для вас. На меня смотреть нечего, если говорим о женской роли в танго. И партнерши мои учились не у меня.
Не нравится тебе моя техника? Учить надо лучше, сама виновата, так научила.
vilya писал(а):преподаватели вообще-то учат взрослых людей, мужчин и женщин. ... преподаватель танго не обязан заниматься воспитанием и развитием своих подопечных.
взрослые необучаемы?

танго = форма невербальной коммуникации между мужчиной и женщиной.
преподаватели учат:
а) коммуникации
б) взаимодействию с противоположным полом, гендерной роли.
И то и то осуществляют на базе своих личных ценностей и привнося свои "проекции" (своих тараканов) в то чему они учат.
Под видом техники танго преподают свои способы взаимодействия с противоположным полом, из своей личной жизни. Поэтому у каждого препода своя "техника танго" (разнообразие не есть плохо).
К сожалению, преподаватели у нас вообще ничего не обязаны. Даже научить не обязаны.
Не говоря уж о том, чтобы пройти курс психотерапии перед тем как начать тренерскую работу и иметь иногда супервизора на своих занятиях, который будет засекать проекции.
Учат ученика чему-то такому что от него бегают женщины на милонге.
Учат учениц чему-то такому, что ее не особо приглашают на милонге.
За что преподаватели вообще деньги берут? За посещение занятий? Занятия танго - это цирк?
Если твоя методика на этом ученике не сработала то за что с него деньги брать?
Они, Виля, не учат (не развивают) учеников не потому что не обязаны, а потому что то чему учат - вообще не танго, по смыслу.
Не коммуникации учат. Не самовыражению в паре. И не гендерным ролям.
Учат делать связки синхронно вдвоем, попадая в ритм. Внешне выглядит похоже.
Но содержание не то. И никто не виноват?!
Потом, ученики и ученицы, не овладевшие (по вине преподов) невербальную коммуникацию, расстраиваются на милонгах.
Человека в партнере не видят, видят только его импульсы, оси, балансы. А он ведь ее не осью своей приглашает, а своей личностью. Или не приглашает.
Каждая кто до моих частников доходит думает что танго - это понять чего требует партнер и это выполнить, а если не правильно выполнила поданную команду значит ошиблась, а если правильно значит ей пятерка положена. Странно что зарплату с партнеров за это не берут. Выполняют его команды за бесплатно.
Я, однако, знаю как трудно научить клиентов тому чего они не запрашивали. Ведь клиенты требуют научить "ганчо", "очо", "траспи"... Попробуй впарь им коммуникацию в паре вместо этого.
Осхан был проездом в Москве два дня, не хотел никому частники давать. Но мне дал два. Я его спросил - почему мне дал? Он сказал "потому что ты заявил тему "коммуникация в паре", это никто не просит. Все хотят ганчо, болео...".
Новички думают что освоить танцы это значит научиться "куда ножку ставить" и "как делать ручкой". И преподаватели не виноваты что после пары лет занятий такое понимание танцевания остается у учеников?
В танго ведь все просто, на самом деле. Танец СОЦИАЛЬНЫЙ - контакт+коммуникация. Под это все заточено - кабесео, постура, объятие, импульс-отклик-сопровождение, этикет милонги... Кто идет на контакт и коммуникацию, учитывая разнообразие ДРУГИХ людей (имеющих иные интересы чем лично твои), может быть преодолевая свои границы ради взаимодействия, те социально успешны на милонгах.
Следовательно - чему надо учить? (женщин в частности)
Меня недавно на женской технике использовали как тренажер - учили женщин обниматься, на мне. Да, этому надо учить. И хоть бы одна заявила "научите меня обнимать мужчину!".
Освоение танцевания, тем более парного, это не про то "куда ставить ножку", это про отключить голову, дать волю своему телу, начать слышать свое тело, снять зажимы, убрать комплексы мешающие парности, избавиться от страха контакта с противоположным полом и т.д. Тогда это будет танцевание. Пока учат элементы выполнять - учат "исполнять" танец.
Поэтому танго-препод, если он преподает танго, а не подделки, должен быть отчасти "тренером", а занятия отчасти как тренинг.
Хотя, весь мой спич не имеет смысла, потому что весь танго-бизнес построен на подделках, и всё останется как есть

И пусть остается, мне прикольно когда арг.преподы наедине снизив голос говорят мне нестандартные вещи, осторожно, глядя в глаза, оценивая готов ли я такое услышать.
Анечка, расскажи про технику женского самовыражения в паре которой ты учишь (я-то не видал за 2 года занятий в твоей школе, но раз говоришь...)
p.s. Анечка, ни слово обо мне, только о технике, для молодежи. Из-за тебя начнут А и АТ путать. Между прочим, я никогда не говорил что умею "танцевать". Мне еще наверно несколько лет учиться чтобы я смог сказать что я "танцую". Когда научусь - будет вам видео.
p.p.s. насчет "Неграмотный человек больше навредит, чем поможет"
Моя знакомая (из психотерапии, из руководства ассоциации ТДТ) побывала в нескольких школах и в шоке потом была от того какие проекции транслируют преподы АТ своим ученикам во время уроков танго под видом техники и т.п. Так что "неграмотных" у нас и так хватает.
Но вот тут как раз я принимаю тезис Вили - ученики взрослые, стало быть должны уметь защищать себя от проекций преподов.
Ведомая не танцует. Танцующая не просто ведется, а интерпретирует ведение и влияет на движение партнера. Форумчанам уроков не даю.