Аргентинское танго

**belik** » Вт авг 18, 2009 13:19

к сожалению поредактировать уже не получается свое сообщение, надеюсь никто не воспринимает это буквально, а в контексте темы данного форума...

belik писал(а): Да нужно объяснять «откуда берутся дети и как это делается»,нужно знать, что можно так, так и вот так, а делать это или нет конкретному партнеру – это уже ваш выбор по отношению к нему.

**maybe** » Вт авг 18, 2009 17:02

Оксана писал(а):Можно объяснить ребенку, откуда берутся дети.

По-моему все просто, как в музыке: можно научить технике исполнения (вплоть до филигранной), но эмоциональная составляющая останется всегда индивидуальной. Вспомните классический сюжет про Моцарта и Сальери…

Именно индивидуальная эмоциональная составляющая и совместимость определяет, почему тебе с одним человеком хорошо (в жизни, в танго, в чем угодно), а с другим плохо…

Конечно, есть люди (как среди женщин, так и среди мужчин), которые лучше подстраиваются под партнера и в этом их счастье, просто они удачнее сочетаются с другими…

**Оксана** » Вт авг 18, 2009 17:52

belik писал(а):Именно можно научить. Можно рассказать и показать, как например, при смене объятия, не просто переложить руку, а погладить партнера по плечу, когда можно и посильнее приобнять или погладить партнера по спине...

По спине не обязательно, спина у партнера, как правило, мокрая и потная

Этак посоветовав, можно и вовсе отбить у начинающей партнерши заниматься "танго-флиртом"

belik писал(а):Вы сами то знаете ответ на этот вопрос? Что конкретно вы будете делать в танце что бы доставить удовольсвие вашему партнеру, как выразите "страсть" этого танца и дадите ему понять, что вам безумно хорошо с ним? Будете мило улыбаться, безукоризненно делть очо и смотреть на него «благодарно-волнующим-многообещающим»(как вам кажется) взглядом?

Ну, вот так я вам тут взяла и рассказала, что я буду делать-))) Кто ж раскрывает свои секреты "рыбной ловли"

belik писал(а):Традиционно ошибочное женское мнение, что любого мужика женщина может к себе привязать. Обольстить и в постель затащить – да. Удержать – нет. Мужчину ничто с женщиной, коль уж так складывается, удержать не может. Есть только одна возможность удержать его, но усилия для этого ого-го какие нужны… Почитайте Карнеги, там есть этот «совет». Как книга называется не помню. Захотите узнать – найдете.

Мнение ошибочное в корне, согласна.
И что касается "приворотного" чтения... Не читайте перед милонгами "советских газет";)

**Анечка** » Вт авг 25, 2009 05:03

Девочки, не поддавайтесь на провокации. Чаше всего супер-востребованность только сбивает ноги и приносит разочарование.

Но! Оно бывает!!!!
Такое, что замирает внутри все. Хочется жить и умереть в объятии причем одновременно. Тех самых 5-ти процентов.
Ради этого можно сидеть год, но если это случается, то передать степень проникновения друг в друга словами невозможно. "МОЖНО БЫТЬ РЯДОМ, НО НЕМ БЛИЖЕ, ЧЕМ КОЖА, НО ЕСТЬ ЧТО-ТО ЛУЧШЕ, И ЭТО ТАК ПРОСТО".
И потом ты готова сидеть еще год, если есть надежда, что это повторится.

Я молчу про другие фестивали, где собираются лучшие партнеры, но это случается и в Москве. Каждый танец как подарок судьбы и, как кульминация - танец, который нельзя забыть.

Принц придет, но к его появлению нужно быть готовой. А то пропустишь самое интересное.
Всем удачи.

**Анечка** » Вт авг 25, 2009 05:31

PS. И не читайте перед милонгами советских газет

**belik** » Вт авг 25, 2009 13:10

что плохого в супервостребованности? это в конце концов и повышение самооценки, возможность фильтровать алчущих танца партнеров, удовлетворение соббственного тщеславия наконец

да и принц скорее всего, на сидящую в уголке девушку, "ждущую его", внимания не обратит....

**Lenkis** » Вт авг 25, 2009 13:38

На некотором этапе тщеславие удовлетворено, танцевать со ВСЕМИ не хочется, а отказ портит карму:)

**any** » Вт авг 25, 2009 15:11

Анечка писал(а):Но! Оно бывает!!!!
Такое, что замирает внутри все. Хочется жить и умереть в объятии причем одновременно. Тех самых 5-ти процентов.

Остальных 95% в топку?

PS. И не читайте перед милонгами советских газет

А особенно форум. Таких чудес начитаешься, про подарки судьбы и степень проникновения раз в год, "просто" танец не в радость будет.

Принц придет, но к его появлению нужно быть готовой. А то пропустишь самое интересное.
Всем удачи.

"Да только принца нет, где ж он подевался? Я не поняла..."

Lenkis писал(а):... отказ портит карму

Но подымает самооценку.

**maybe** » Вт авг 25, 2009 16:36

Анечка писал(а):Чаше всего супер-востребованность только сбивает ноги и приносит разочарование.

По-моему ходим кругами, подумайте сами:

супер - востребовательность приводит к супер - разбочивости, а последняя – к одиночеству...

N » Вт авг 25, 2009 21:55

Диалектика.... :wink:

**Анечка** » Ср авг 26, 2009 11:21

Я бы все-таки одиночеством народ не пугала. Переборчик получается. Разборчивость просто приводит к повышению качества жизни. А неразборчивость... Вот вы в друзья себе берете всех подряд или все-таки разборчивость проявляете? Я уж молчу про прочие аспекты личной жизни.

Any, почему не пришел принц к вам, я не знаю. У меня на Московском фестивале принцев хватало на 5 часов непрерывного танцевания.

Зачем 95% в топку? Есть и неразборчивые девушки. Поэтому, кстати, качество мужского танцевания очень медленно повышается и 95% никак не становится 5%. (Есть места, где пропорции другие).
А есть и разборчивые, они и становятся для мужчин путеводным маячком. У меня сейчас на частники ходят практически только мужчины. Пропорция 10 к 1.
Это все те мужчины, которым к счастью попались на пути разборчивые девушки.
А 3 года назад все было наоборот, 10 дам на одного мужчину.
Так что тенденция хорошая.
Кстати, мужчин, которые ко мне приходят, я тоже учу разборчивости. Но их и учить не надо, к хорошему быстро привыкаешь.

**Анечка** » Ср авг 26, 2009 12:50

Я просто хочу еще напомнить, что танго - все-таки танец. Его социальную роль никто не отменяет, но его нужно уметь танцевать и учиться танцевать.
И критерии есть: можно спросить 100 человек на милонге: "Как танцует этот танцор?" Если 70% ответили хорошо - это уже хороший показатель. Чем выше - тем лучше.

Социализироваться можно по-разному, в том числе и на милонге. Для этого даже не обязательно на танцпол выходить, и обниматься чудесно можно вне танцпола.
Обычно социализироваться на танцполе без разбору дам призывают те, кто сам танцует не очень. И если дама предпочитает сидеть, чем смотреть в Вашу сторону с вожделением (вышеупомянутый дембелизм), то вместо того, чтобы призывать ее к всеядности, более достойно пойти и поучиться.

**maybe** » Ср авг 26, 2009 14:13

Анечка писал(а):... Разборчивость просто приводит к повышению качества жизни. А неразборчивость... Вот вы в друзья себе берете всех подряд или все-таки разборчивость проявляете? Я уж молчу про прочие аспекты личной жизни....

"Разборчивость" и "супер – разборчивость" - две большие разницы.

"Разборчивость" - следствие длительного процесса танцевания с большим числом разных партнеров. Как следствие – появляется реальное понимание "среднего уровня" партнера и реальное соотношение своего уровня, своих возможностей и успешности в разных сочетаниях с разными партнерами. Как правило, появляется стремление повысить свой собственный уровень и толерантность к другим партнерам...

"Супер – разборчивость" может развиться сразу, если жизнь удалась и посчастливилось потанцевать с очень хорошим партнером (Pro, принцем, называйте как хотите), который компенсирует своим мастерством твои проблемы. Далее все развивается по сценарию: вот с этим у меня супер классно, а значит, ЭТО Я все умею, просто другие мои партнеры не те… Здесь уже нет стремления к повышению собственного уровня, а зачем? У меня же и так с маэстро все было супер… Как правило, все заканчивается претензией к местному сообществу в виде: "да тут и танцевать не с кем..."

К стати, не по теме, но близко: давно хотел спросить, как Вы считаете, в АТ возможет Pro-Am (Professional-Amateur) Профессионал и Любитель? В этом направлении танцев пара состоит из одного профессионального танцора (педагога) и любителя (его ученика)?

Если да, то какой реально Pro-Am возможен:

- профи мужчина и дама ученик или

- профи дама и мужчина ученик?

**Анечка** » Ср авг 26, 2009 14:40

Maybe. Разборчивость и супер-разборчивость с Вашим толкованием - это Ваши неологизмы. Вы их сами придумали, сами и объяснили. В моем словаре и понимании слова "супер-разборчивость" вообще нет. А толкование слова "разборчивость" не отличается от общепринятого. То, что Вы называете супер-разборчивостью - просто глупость или ограниченность.

Поэтому то, о чем Вы пишете, мне вообще непонятно. Когда со своим невысоким уровнем мне счастливилось танцевать с очень хорошими партнерами, мне было совершенно очевидно, сколько мне еще нужно учиться, чтобы им соответствовать.

А по второму вопросу. В этой жизни возможно все. Почему бы и нет. Я знаю и те и другие примеры.

**maybe** » Ср авг 26, 2009 15:35

Анечка писал(а):То, что Вы называете супер-разборчивостью - просто глупость или ограниченность.

Да, пожалуй, соглашусь.

Анечка писал(а):А по второму вопросу. В этой жизни возможно все. Почему бы и нет. Я знаю и те и другие примеры.

А вот это реально радует!

Аргентинское танго

как обучать женщину, что бы она была нарасхват?

Кто сейчас на конференции