правильно, не колись , теперь еще больше будет желающих с тобой танцевать - чтобы ты показал им свой тензорquiestce писал(а):тензор инерции
а если серьезно - я не могу себе позволить публично это рассказать
извините, по своему скудоумию я так и не понял на какой вопрос Вам нужен мой ответ. Может в личку напишете? Как-то попроще, чтоб даже я понялAZ писал(а):Всё ясно - ответа не будет, как и было предсказано...
очевидно, что Вам - не наплеватьAZ писал(а):A писал(а):В норме вам должно быть наплевать на мой тон, и считаю ли я себя выше вас.
Да мне и наплевать - но вы считаете себя выше всех и вещаете с непередаваемым апломбом.
Для этого существуют частники.AZ писал(а):Задача состоит в том, чтобы найти те слова, которые подходят именно этому ученику.
Вот еще Вы специалист по педагогике. Интересно, тут есть хоть один не специалист?AZ писал(а):А для этого нужно на него смотреть как на человека, а не как на источник платы за уроки. Этим учитель и отличается от преподавателя. ИМХО.
Например, в той системе где queistce посещал мои уроки - я работал за бесплатно. И вообще около половины групповых уроков я дал за последние годы за бесплатно. Зачастую просто потому что забывал взять свою зарплату у владельца зала. Несмотря на это, мы уже выяснили, что преподавать я не умею и учителем называться не могу.
Еще пример. Тут не раз говорили что я не умею танцевать. Вы можете себе представить У КОГО я учился? Это лучшие преподы Москвы (не считая семинаров и частников у десятков арегнтинцев). По вашей логике получается что они преподавать не умеют, раз танцевать меня не научили. Ну или просто деньги на мне делали. А может это я плохо старался?
Забываете про ответственность ученика. Учитесь учиться. А то даже лучшие преподы будут мало эффективны.
"Учитель" - это тот, кого ты слушаешься и делаешь что он велит. Ты считаешь его умнее себя. И на нем ответственность за твои результаты.
"Преподаватель" - это чьи уроки ты посещаешь и сам решаешь, делать ли то, что он велит, где сачкануть (потому что "трудно"), освоение чего отложить на потом. Ты считаешь себя умнее его. Но тогда на тебе ответственность за твои результаты.
Это вы сами решаете - будет ли человек вашим "учителем" или "преподавателем". Это ваш выбор.
Главный для меня вопрос - форумчане, означает ли это, что бесплатных постов для вас писать не стоит? Все равно вы из бесплатных постов знания не черпаете? Нет смысла раскидывать перед вами знания, все равно не подберете? (мне умные люди советуют то, что я в этой ветке писал, только за деньги продавать)AZ писал(а):это не значит, что нужно / можно просто "разбрасывать" знания, а кому надо - тот подберет.
У меня практический интерес - я вот думаю сделать для вас пару обучающих видео по базовой технике - по технике шага и по очо (поворот), разложить все до деталей по суставам и биомеханике, все что знаю. И бесплатно их вам выложить. Для всех кто на мои уроки не ходит. Стоит мне утруждаться и партнерш утруждать или вы все равно бесплатные знания не воспримите и только скажете что "снято с апломбом" ? Я думаю бабла на это потратить (для меня это не копейки), и отдать вам потом даром, поэтому сомневаюсь стоит ли. Вам проку с этого не будет? Будете, как всегда, оценивать не содержание, а мою самоуверенность? Отвечать на это можно и в личку
Вам про очо интересно послушать-посмотреть или вас только апломбы интересуют?