Аргентинское танго

[quiestce]

откуда методом индукции и получаем "имеющие большой успех - аморальны" )

1) методу индукции присуща немаленькая погрешность
2) производную взяла не по той переменной!
не "имеющие большой успех"
а "достигшие максимального успеха из всех возможных лично для них успехов"
да и то там было уточнение "в большом количестве случаев"

вспомни бессмертное "все современные состояния нажиты нечестным путем"!

[Lenkis]

"большом количестве случаев можно дополнительно обменять на успех часть моральных принципов.
максимальный успех достигается, когда все моральные принципы обменяны на успех"

-откуда методом индукции и получаем "имеющие большой успех - аморальны"

не получаем. Это как математик математику.
Получаем, что утверждение, что "тот, кто считает, что можно обменять, и при этом успешен, тот аморален.
А другие успешны за счет других принципов жизни:)

Все, прекращаем флуд!

[Аргона]

ребята! я вас обожаю!
Ленкис!, ну, пожалуйста, не останавливайтесь! когда еще так поржошь?

[Chantale]

*ворчит* ну воот, только начали животрепещущее обсуждааать.

Ленкис!, ну, пожалуйста, не останавливайтесь! когда еще так поржошь?

+10 ))

да, к топику - ситуевина:
неопробованный ранее партнер, вроде бы нормально ведет в свободном траффике. На коротких и средних шагах. Далее приводит в акцентированный длинный шаг... прямиком в стопу партнера пары впереди... Самой жутко было
вроде бы "предъяв" нет, "жертва" ожила, но "осадочек" остался. Камент ведущего: "сам виноват, нечего назад ходить"
Вы бы продолжили или "поблагодарили"?)
(я колебалась над решением)

[kadavr]

вроде бы "предъяв" нет, "жертва" ожила, но "осадочек" остался. Камент ведущего: "сам виноват, нечего назад ходить"
Вы бы продолжили или "поблагодарили"?)
(я колебалась над решением)

А он извинился перед жертвой?
Если да, то возможно жертва была виновата. Что не оправдывает ведущего, но поясняет его коммент.
А вообще ведущий всегда должен предвидеть такие ситуации и не ставить ноги на чужие ноги.

[Chantale]

А вообще ведущий всегда должен предвидеть такие ситуации и не ставить ноги на чужие ноги.

вот и я о том же, тем более, что ведомая была послушна до неприличия...

А он извинился перед жертвой?

я бы так не сказала. Типа тронул за плечо и спросил "ты как". С другой стороны, они "в разных весовых категориях" (возрастных, а в матушке-европе енто считово) С третьей стороны - "жертва" восстанавливала дыхание и отмахивалась

НО: я про воспоследующее решение партнерши в контексте темы, Оль ))

[kadavr]

НО: я про воспоследующее решение партнерши в контексте темы, Оль ))

понимаешь.... если бы я не танцевала со всеми, кто ставил меня на когото или кого-то на меня - я бы вообще не танцевала.
Для меня важно, делает ли человек выводы, пытается ли, чтобы это не повторилось. Если нет - я воздержусь от танцевания с ним. Не желаю быть орудием убийства в руках .... (сами эпитет подберите, по вкусу).

[Chantale]

агаааааааааа т.е. ты бы еще проверила "осчусчения" )

[quiestce]

т.е. если я правильно понял, за одно ДТП можно схлопотать пожизенный бан?
и (почти) не имеет значения, извинился или нет...
сурово...

[kadavr]

агаааааааааа т.е. ты бы еще проверила "осчусчения" )

))) Не обязательно. Был партнер, после одного танца с которым я пряталась от него весь фест. И дело было не в танцевании, а в том, что он таранил мной всех вокруг.
Я не стала проверять )))))

[Chantale]

т.е. если я правильно понял, за одно ДТП можно схлопотать пожизенный бан?
и (почти) не имеет значения, извинился или нет...
сурово...

ты знаешь, дтп - дтп - рознь! )
если понятно, что и дальше будешь "орудием" - да, можно ) Тем более, что извинения )

а какое бы ты развитие событий видел?)

Я не стала проверять )))))

[Вадюшка]

"негласные правила", одним из которых было, что на милонгах дама, если ее приглашает кавалер, не может ему отказать. А кавалер, если его приглашает дама, так тем более. Ну, может быть, формально это было сказано и не столь категорично, то тон, с которым он доносил до нас эту истину, был самый тот! Честно говоря мы, дамы, в тот момент сильно возмутились: "А если он выпимши?", "А если он танцует плохо?", "А если он меня на полголовы ниже, но в упор этого не замечает?"

Я извиняюсь, а давно это выделенная ситуация стала не то что основанием для отказа, но вообще самомалейшей проблемой?

UPD: ага, Мария уже указала на полную некоторую несостоятельность идейки

[Tanguera X]

"негласные правила", одним из которых было, что на милонгах дама, если ее приглашает кавалер, не может ему отказать. А кавалер, если его приглашает дама, так тем более. Ну, может быть, формально это было сказано и не столь категорично, то тон, с которым он доносил до нас эту истину, был самый тот! Честно говоря мы, дамы, в тот момент сильно возмутились: "А если он выпимши?", "А если он танцует плохо?", "А если он меня на полголовы ниже, но в упор этого не замечает?"

Я извиняюсь, а давно это выделенная ситуация стала не то что основанием для отказа, но вообще самомалейшей проблемой?

UPD: ага, Мария уже указала на полную некоторую несостоятельность идейки

...не только указала, а и уже была своевременно остановлена старшими товарищами, дабы не раскрывать непосвященным одну из самых страшных тангерских тайн! А то была, понимаешь, в одном шаге от приступа мемуарной лихорадки, типа: вот помню как сейчас дивного дяденьку из Сарагосы, лет за 55, ростом Х см (сантиметров на 10 ниже меня с каблуками), коего я на на любой милонге не променяю ни на юного принца с белым мерседесом, даже если названный принц будет уже на коленях просить с ним потанцевать.. и так далее.
Так что, дорогой Вадюшка, песня была прервана на первом же куплете. Мда..

[quiestce]

ты знаешь, дтп - дтп - рознь! )

я-то понимаю, но хотелось бы послушать классификацию от тех, кто выносит вердикт тксть

если понятно, что и дальше будешь "орудием" - да, можно )

когда я читаю "если понятно", то мне непонятно ))
потому что я никогда ни в чем не зарекаюсь на 100%
от силы на 99.9% )))

Тем более, что извинения )
???

это надо понимать ровно наоборот что ли?

а какое бы ты развитие событий видел?)

см. 2 пункта назад)
тут подойдет только обличительная речь против негодяев, совершающих дтп на танцполе
но у меня и у самого бывают ((
мне пока что в этом вопросе ближе всего т.зр. kadavr

а давно это выделенная ситуация стала не то что основанием для отказа, но вообще самомалейшей проблемой?

исторические процессы неумолимо ведут к тому, что гендерный баланс смещается в другую сторону (маятник?), и барышни начинают капризничать ))
меня вот недавно открытым текстом назвали слишком старым
а кому-то может лысые не нравятся, полные, в нечищеных ботинках, волосатые, в мятых футболках и т.д... на всех все равно не угодишь)

...не только указала, а и уже была своевременно остановлена старшими товарищами, дабы не раскрывать непосвященным одну из самых страшных тангерских тайн! А то была, понимаешь, в одном шаге от приступа мемуарной лихорадки, типа: вот помню как сейчас дивного дяденьку из Сарагосы, лет за 55, ростом Х см (сантиметров на 10 ниже меня с каблуками), коего я на на любой милонге не променяю ни на юного принца с белым мерседесом, даже если названный принц будет уже на коленях просить с ним потанцевать..

а я знаю самую страшную женскую тайну!
самая страшная женская тайна заключается в том, что из женщины путем расспросов невозможно вытянуть стройную иерархическую структуру понятий, принципов и зависимостей, по которой просчитывались бы любые ж.ситуации
поэтому эту тайну невозможно узнать от женщин

[olegrem]

Прочитал ветку стало интересно, а могут ли девушки отказ "-Да, как вы смеете!!!" оформить при помощи кабесеоо?