Аргентинское танго

**Helga** » Чт июн 04, 2009 10:36

Slava писал(а):
Helga писал(а):
Slava писал(а):вопрос в том, чтобы пригласить кого-то незнакомого. из серии "либо встречу либо нет".

Славчик, так я и спрашиваю - что мешает-то?

если вопрос именно мне - ничего...

в тебе я и не сомневалась :beer:

**Helga** » Чт июн 04, 2009 10:45

Slava писал(а):причем основной женский ответ - "я сидела, и вы все у меня сидеть, мля, будете.."

а вот это вы передергиваете...

Slava писал(а):пусть меня поправят, если я ошибаюсь, но основная мысль - сидят девчонки. начинающие. не знают никого. сами себя боятся

Слав, мы же, когда отвечаем, по себе судим.. лично мне было бы гораздо страшнее подойти к незнакомому партнеру и пригласить словами, чем смотреть на него, в надежде, что подойдет сам

**Radistka-cat** » Чт июн 04, 2009 10:51

Slava писал(а):а тут предлагается, ненавязчиво, на уровне бета-тестирования, инструмент, благодаря которому в незнакомой паре может случиться танго.
Может, оно не зря?
Я даже не про то, что однозначно надо вводить по 10 белых танд на каждой милонге, просто откуда такое категоричное НЕТ?

Слав...
у меня счас правда роза откуда нить полезет...
потому что мне вот никто категорически не отвечает на простой вопрос к партнерам:

ЧТО МЕШАЕТ ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ОТОРВАТЬ ПОПУ ОТ СТУЛА И ПРОВЕСТИ БЕТА-ТЕСТИРОВАНИЕ САМОМУ????

потому как ежели бы оный процесс был хоть в какой-то фазе активности, а не как ты уже писал - все "распределились по привычным" и алес гимахт - может и не пришлось бы так яро ратовать за спасение начинающих?

потому как, Виля правильно подметила, меня смущают аргументы,
потому как "голодающих" можно спасать разными методами
и мне как-то всегда был ближе вариант выдачи им удочек, чем принесения рыбки на блюдечке...

т.к. говоря статистически, я лично не верю что "белые танды" это панацея, да кому-то они помогут, а про обратную петлю ты не подумал?
если для условной партнерши Х. единственный шанс потанцевать будет "белая танда" - через какое количество милонг это приведет к формированию вывода - что, надо приглашать самой и без всяких спец-разрешений?

так что "категорическое "Нет" оно не к белым тандам как таковым (чего бы тут не писали про страхи) мне от белой танды не горячо ни холодно, это не мен явозьмут за ... и потащут на танц-пол

"нет" относилось к предлагаемым методам борьбы с прогрессирующей асоциальностью русского танго сообщества (но это уже отдельная тема, которую надо поднимать в отдельной ветке)

**Radistka-cat** » Чт июн 04, 2009 11:00

Slava писал(а):причем основной женский ответ - "я сидела, и вы все у меня сидеть, мля, будете.."

дадагой, а комильфошным каблуком в лоб, за наезд и передергивание?

причем "наврал" оба раза:

1. я не сидела
2. сидеть никому не желаю

единственное чего я не желаю, так это чтоб танго тут, которое в любом случае будет иметь местную специфику (и это нормально) потеряло бы все то чем оно меня привлекает,

у нас и так недостаточно "игрового элемента на милонгах",

а если еще убрать тот мизерный шанс погреть кровь игрой в "гляделки",

а если еще предложить партнерам окончательно забить на мужскую иннициативность (а мне, простите, нравится когда мужчина активно меня выбирает, мне это, черт подери, приятно, я ваобще люблю активный мачистский тип партнера),

то останутся сопли в пополам с манной кашей - не милонга а детский утренник... бррррр....

**flvalter** » Чт июн 04, 2009 11:22

Вот, если вам интересно, результат голосования в Нижнем Новгороде:
Однозначно 59%
Не нужны, незачем - и так всем хорошо 30%
Да, но у партнёра будет возможность отказать - как в обычной танде у партнёрши 11%
Итого - 70% ЗА...

**Radistka-cat** » Чт июн 04, 2009 11:25

flvalter писал(а):Вот, если вам интересно, результат голосования в Нижнем Новгороде:
...

*сейчас будет "снобизм"*

но это же логично!
если даже в Мск получается более 60% "за"...

чем моложе танго-сообщество - тем меньше в нем количество людей для которых "дурацкие правила" = пустышка и антураж

**flvalter** » Чт июн 04, 2009 11:36

Radistka-cat писал(а):
flvalter писал(а):Вот, если вам интересно, результат голосования в Нижнем Новгороде:
...

*сейчас будет "снобизм"*

но это же логично!
если даже в Мск получается более 60% "за"...

чем моложе танго-сообщество - тем меньше в нем количество людей для которых "дурацкие правила" = пустышка и антураж

Вот тут Вы не правы! Не нужно так резко. Обидеть легко, а Вы обидели целое сообщество, которое не один год бьется над соблюдением этих самых "дурацких правил".

**Radistka-cat** » Чт июн 04, 2009 11:49

2 flvalter

сорри - думала что и так будет понятно, что там изрядная доля юмора... (добавила смайл)

однако, если и для Вас это не просто "дурацкие правила", может Вы мне ответите на уже набивший оскомину от повторений вопрос к партнерам? :roll:

**kadavr** » Чт июн 04, 2009 11:57

Я, кстати, ответ от своего партнера давно написала. Так что не все так уж "не отвечают за базар" )))))))))))

**Родион** » Чт июн 04, 2009 12:23

Radistka-cat писал(а):Мучачег

закабесить?
или пригласть?

(*у вас юноша в одессе нет родственников?*)

закабесить = пригласить взглядом.
про Одессу байку не знаю

**Родион** » Чт июн 04, 2009 12:29

Slava писал(а):
Мучачег писал(а):Я просто не против, если так изредка какая-нибудь дама попробует меня закабесить (не чаще раза в неделю). Т.е. одно не мешает другому. В качестве прикола иногда я не против

Муч, а если приползет на коленях, с розой (как надо).. Ну, не чаще раз в полгода - неужели НЕТ???

Ой, Сла, боюсь, при таком раскляде я устоять не смогу [mexico]

**Lenkis** » Чт июн 04, 2009 12:33

Муч, немедля падешь?:)))

Кстати, насчет бедных запуганных начинающих. А вам не кажется, что чаще сидят не такие?:)))

**Radistka-cat** » Чт июн 04, 2009 12:35

Мучачег писал(а):закабесить = пригласить взглядом.

не хитри, дорогой,
тут опрос не про активное кабесео, хотя из вашего общения со славой я уже поняла как тебя надло приглашать не глазами

а ваобще - еще немного и я стану яро поддерживать идею белых танд
просто чтоб все на практике убедились что нифига она не работает

**Radistka-cat** » Чт июн 04, 2009 12:37

Lenkis писал(а): Муч, немедля падешь?:)))

ага!
значит не мне одной примерещился контекст - "..и ляжет рядом..."

Lenkis писал(а): Кстати, насчет бедных запуганных начинающих. А вам не кажется, что чаще сидят не такие?:)))

уф.... ну, наконец-то!!!!

**ivolga** » Чт июн 04, 2009 12:40

Slava писал(а):
блин (сорри), какое равенство в правах?
в течении одной милонги дж ставит минимум танд 15.
мы говорим об одной, "белой" (вороне)..

народ, по прочтении ветки у меня склалось впечатление, что с одной стороны есть автор - ais77, который предложил сообществу подумать насчет того, а не будет ли условно если бы да кабы иногда, почучуть, на милонгах вставляли белые танды?
а с другой - инквизиция. (не считая защедших на огонек, типа меня)

автора уже объвинили во всех смертных грехах, в неправильном толковании священного танго, непонимании сути, покушении на каноны, скрижали и пр..
причем основной женский ответ - "я сидела, и вы все у меня сидеть, мля, будете.."

перечитайте плз исходники..
пусть меня поправят, если я ошибаюсь, но основная мысль - сидят девчонки. начинающие. не знают никого. сами себя боятся. только еще мечтают стать для кого-то "привычной партнершей" (зря).
нет, ну можно устроить естественный отбор "кому надо - досидит" (как оно и устроено сейчас). (у нас в школе, кста, весь прошлый год на старших группах не хватало угадайте - кого?)
а тут предлагается, ненавязчиво, на уровне бета-тестирования, инструмент, благодаря которому в незнакомой паре может случиться танго.
Может, оно не зря?

+1
По моему, речь идет о ПРАВЕ женского приглашения на одну танду за весь вечер. Кажется, это не исключает ПРАВО партнера самому кого-то пригласить на эту танду, а партнерше продолжать АКТИВНО ждать.

Аргентинское танго

Белые танды

Нужны ли белые танды?

Кто сейчас на конференции