Молчун писал(а):Если говорить в терминах автомобилей, то меня при езде по москве и подмосковью вполне устраивает автомобиль типа хонды аккорда, комфортный, быстрый и экономичный. Нежели какой-нибудь спортивный лексус с 6литровым движком. Да, машина неплоха, но отдавать за нее 50 тыс. в год только за одну ОСАГУ я не готов. МНЕ ТАКУЮ НЕ НАДО
Так с Вас звезды что ли плату за эксплуатацию требуют?
Любая аналогия хороша только до известных пределов. И ОСАГО тут уж точно не в кассу. Здесь речь шла исключительно о скорости, управляемости, маневренности и прочих чисто автомобильных качествах.
Соглашусь с AlexSpb: к звездам можно относиться по-разному, в обычной жизни они зачастую ничем не превосходят "простых смертных", но в танго - они звезды, ибо танцуют они все равно гораздо лучше, чем в среднем по больнице". Не верите? Попробуйте
И еще. Рост требований к партнерше происходит пропорционально росту собственного уровня. Молчун, представьте себя года через 3 (при условии постоянных и методичных занятий). Ваш уровень существенно вырастет. Думаете, после этого Вы все еще будете считать, что "средне-продолжающего" уровня партнерши Вам вполне достаточно? Дело ведь не в элементах. Уровень проявляется в гораздо более простых (с точки зрения начинающего) вещах: шаг, постура, объятие, контакт. А когда захотите смелее играть с музыкой? Нужно будет, чтобы партнерша максимально чутко реагировала на все ваши нюансы: ускорения, замедления, синкопы, паузы, "зависания" и т.д. Да, вполне возможно, что сейчас это все кажется излишествами, но ведь захочется же когда-нибудь, ох как захочется
). Но в основном потому, что иначе может возникнуть две параллельные реальности: абстрактные фигуры/связки etc. с одной стороны и некие звуковые колебания из колонок/от оркестра -- с другой. И скрестить одно с другим будет сложнее. Опять же, если уловить, как "ложится" та или иная фигура на музыкальный пульс, -- лично мне это помогает и в "физкультурной" части ея усвоения.
)часть обучения, у кого-то музыкальная; сильно влияет и бэкграунд каждого. 
