gotham писал(а):Т.е., если партнер просит указать _ему_ что (по Вашему мнению) у него не так?
Это приемлемо?
Кстати, для меня стало неприятным сюрпризом, что большинство более опытных партнёрш, несмотря на мою предварительную просьбу рецензировать моё исполнение и на последующие наводящие вопросы, стесняются и/или затрудняются с комментариями. Эффективность совместной работы резко снижается, имхо. Я понимаю, что дамам анализировать и препарировать танец, да ещё и в части не своей партии может быть непривычно -- но это ж потом вернётся сторицей в виде свежеприготовленного сочного партнёра
), несовпадением уровня, стиля танцевания, подхода к уроку у партнера и партнерши, отвлечениями на чепуху, отсутствие творческого подхода к заданиям (иногда слышно "опять долбим очо" %), а оно же разное может быть! Сделали задание, его у вас проверили, одобрили, пошли проверять других. Можно остановиться на этом, а можно чуток усложнить для себя, вписывая фигуру в музыку, анализируя возможные выходы из фигуры и т.п.);
.
). 
А если партнёр(ша) приболемши или авралит на работе -- что ж, автоматически пропускать урок? Даже теорию и разминку?