На мой-то взгляд, все немного проще
....
По делу.
Славка, у меня есть пара принципиальных возражений.
Slava писал(а):Я бы вот что еще добавил:
......
Ведение-следование
1. показ импульса
2. сопровождение джентельменом девушки в движении
3. донос веса при шаге
сопровождние - очень важная штука. если я "поведу", а за ней "не пойду" -все, хана.. ведь изначально общая цель с момента как взялись за руки - двигаться вместе.. я ПРИДУМАЛ куда и КАК нам пойти, но я же и сопроводил девушку именно туда куда она пошла (даже если это не совсем туда, куда я повел).
тонкая вещь, но нужная..
Не всегда партнер сопровождает девушку туда, куда повел.
Есть варианты, когда он не сопровождает.
ИМХО, именно поэтому девушка сама должна ходить и доносить вес до своей ноги.
Slava писал(а):3.1 собирание ног - как подпункт дохода до оси
...
Не соглашусь.
Ноги собирать не нужно - это принципиально. Нога идет из шага в шаг.
Доход до оси от сбора ног не зависит.
Вообще, на мой взгляд,
самое важное в танго - КУДА ходить, а не КАК.
Это самый большой "аргентинский секрет" - именно это обычно не объясняют на семинарах
.
Это и есть самая крутая мужская техника - знание наравлений (т.е., если партнер этим владеет, то у его партнерши просто никакого выбора нет - все получается. А значит, как говорят математики "это необходимо и достаточно"
).
Если принцип "куда ходить" считать второстепенным, начинается путаница и приписывание большого значения мелочам техники (они важные, но не первоопределяющие).
Тут можно утонуть в мелочах и тонкостях, и не увидеть за деревьями леса.
Танго - это прежде всего направления шагов, т.е окружности.
Ведь для того и существует скручивание, чтобы по окружностям ходить.
А техника шага, релаксация, контакт в паре, заземление и все такое прочее - это СПОСОБ, а не цель.
Можно до бесконечности оттачивать способ, но если не знать к чему его примениять, то результат будет никакой.
Задача женщины не придерживаться какой-то позиции..., а нравится Ему. (с) РК
.
. 
.