Аргентинское танго

[vilya]

ленкис ну ты сказанула) еще скажи что "угол поворота партнерши" не задается "с помошью силы импульса"))))
вот разобьешь себе голову разрушая чьи-то картины мира, а как им с разрушенной картиной мира дальше жить? береги голову)))

[Lenkis]

Виль, он задается силой мысли, а партнерша имеет на голове специальные антенны, которые эту мысль улавливают.

Ага, в каждой школе антенны своей системы, а универсальные производить только фирма Sony и они стоят оочень дорого.

===============================
Ща начну задавать глупые вопросы: что такое импульс, как он задается, чем конкретно (а то получаются те самые антенны и волновые передатчики женланий). И отдельно те же вопросы для поворота.

[AlexSpb]

ААА!! Базовая техника поворота не меняется в зависимости от стиля!!! ААААААААААААА!

Ушла биться головой о стену.

Не дай мне Бог такое сказать.... Я лишь имел ввиду, что у нуэвщиков это движение, как правило, более амплитудное и его лучше видно.

[Lenkis]

Ээ.. гм.. Нито Гарсия будем к нуэвщикам причислять?

[Dancerknight]

Ээ.. гм.. Нито Гарсия будем к нуэвщикам причислять?

Я думаю при желании он неплохо нуэво станцует Но похоже салон ему явно ближе

ААА!! Базовая техника поворота не меняется в зависимости от стиля!!! ААААААААААААА!

Вот только в моем понимании в салоне в очо поворота нет (внутри пары, пару вместе вращайте сколько влезет) , собственно что и хотел показать выкладывая ролик Гарсиа. Есть дыхание внутри пары , но не поворот.

[AlexSpb]

Ээ.. гм.. Нито Гарсия будем к нуэвщикам причислять?

Нито Гарсия, конечно, не нуэвщик, но движения, о котором мы говорим, а именно, задняя женская саккада он тоже не делает, или делает очень редко, я помотрел с пол дюжины роликов и его не заметил, мне кажется, что женская саккада назад движение характерное, все-таки скорее для нуэво, или сценического танго, чем для салона. Соответственно найти его в видео легче у представителей этого стиля.

Равным образом, я ни в коей мере не сомневаюсь в правильности его техники и объяснений.

[Radistka-cat]

Вообще говоря, при повороте на большой угол плечевой пояс партнера не поворачивается, а смещается по окружности вокруг оси партнерши


соответственно, "ход плеча" может быть весьма значительным. но направлен не в сторону партнерши, а по окружности. Посмотри на ведение "женской саккады назад" у продвинутых нуэвщиков, там ведущие прокручивают девушку почти на 180 градусов, в основном, корпусом (и весом, конечно).

о майн готт....
Леха, от моих законченно гуманитарных мозгов тебе привет - ты порвал их в клочья )))))
честно пытаюсь по схеме представить процесс...

и все-таки терминология важна для понимания: ведущий не "прокручивает" - он задает направление,
девушки в состоянии крутиться самостоятельно без посторонней помощи

[AlexSpb]

Насть... не верю. Потянись бочком вокруг партнерши.. Где плечики окажутся?

[vilya]

там ведущие прокручивают девушку
...
ведущий не "прокручивает" - он задает направление,
...
Потянись бочком вокруг партнерши.. Где плечики окажутся?
...
он задает направление,
девушки в состоянии крутиться самостоятельно без посторонней помощи :wink:

AlexSpb, просто оцените разницу в описании и походах

[quiestce]

о майн готт....
Леха, от моих законченно гуманитарных мозгов тебе привет - ты порвал их в клочья )))))
честно пытаюсь по схеме представить процесс...

я так понимаю, дифференциальные уравнения движения партнерши писать я лучше не буду

попытаюсь человеческим языком: если плечи партнера будут идти строго по окружности - это все равно что поворачивать партнершу, не доведя до точки равновесия (баланса), т.к. изменение синуса угла скручивания будет происходить непрерывно и равномерно

[Lenkis]

Вот хоть убейте меня, я не понимаю эту фразу:
"Вот только в моем понимании в салоне в очо поворота нет"

А что есть очо, если не поворот+шаг????

[Nitti Palermo]

Вообще говоря, при повороте на большой угол плечевой пояс партнера не поворачивается, а смещается по окружности вокруг оси партнерши

тоесть сохраняется паралельность корпусов... И вот когда у парнерки наступает максимальная скрутка... и начинает отворачиваться корпус - тогда корпус партнера начинает ее сопровождать - сохраняя эту паралельность. На скорости в клипе это выглядит как совместное вращение корпусов - а при медленном просмотре - видно небольшой начальный импульс партнера - который придает вращательное движение - и только через доли секунды когда у партнерши скрутка максимальная - он начинает поворачиваться вместе с ней...

[AlexSpb]

Nitti, ну, да, что-то в этом духе.

Я те свои мысли шоб тут не флудить в личку

AlexSpb, просто оцените разницу в описании и походах

Я ж не спорю))) Способов объяснять движение и мышечные ощущения бесконечно много.

[Radistka-cat]

Я ж не спорю))) Способов объяснять движение и мышечные ощущения бесконечно много.

Лех, трабла в том, что способов понять твои объяснения еще больше (и часть из способов понять приводит к ошибкам понимания)
слова "поворачивает" часто трактуются слушателями как - оказывает поворачивающее воздействие (проверено опытом)
так что объясняющий должен "следить за базаром" и учитывать возможные асимметрии восприятия

[WIN]

Вот только в моем понимании в салоне в очо поворота нет (внутри пары, пару вместе вращайте сколько влезет) , собственно что и хотел показать выкладывая ролик Гарсиа. Есть дыхание внутри пары , но не поворот.

Ой, я сейчас тоже буду биться головой об стену. Lenkis, подвиньтесь, пожалуйста
А стопы у Вас на очо что делают? Это они так ДЫШАТ??? Если бы поворота на очо не было, ходили бы мы исключительно "взад-вперед" и называлось бы оно не очо, а... ну как-то по-другому, определенно.

И, кстати, про плечи. Нас, помнится, тоже учили не плечами на очо двигать, а бочком (ребрами то бишь). А плечи приложатся. Поначалу конечно людям это срывает мозг, потому что трудно сразу понять, что ребра и плечи - это вообще-то разные части тела)))) Но ничего, справляются как-то.

Ой, AlexSpb, это мы, по-моему, как раз с Ваших уроков эту объяснялку про ребра привезли Спасибо, кстати, большое!