Аргентинское танго

**Анечка** » Пт мар 23, 2007 16:56

Денис, Лападула сбивал столики не болео, увы. А мужским шагом вперед (женским назад). Так что... не о том спорим. И так бывает, если по милонге ходить, как по сцене.

DM » Пт мар 23, 2007 17:35

Анечка писал(а):Денис, Лападула сбивал столики не болео, увы. А мужским шагом вперед (женским назад). Так что... не о том спорим. И так бывает, если по милонге ходить, как по сцене.

Виноват, признаю свою ошибку

**Анечка** » Вт мар 27, 2007 14:47

Славка, про болео. Не все успеваю читать. Только сегодня дочитала твой пост. Я согласна с тобой в том, что нога расслабленная, а не безвольная, я могу управлять своей ногой. Корпусом ответить на импульс, а ногу поприжать (погасить). Но, получив сильный импульс, не всегда успеваю об этом подумать, а если я все время об этом думаю, то я контролирую каждое движение ноги, потому что я не знаю, когда это болео наступит. Женский тотальный контроль ног на милонгах - это не в радость ни мужчине ни женщине. Я в общем то об этом писала.

**А_old** » Вт мар 27, 2007 15:56

лучше б вы их научили ноги расслаблять и партнеру отдавать.

а то до того уже доучили женщин партнеру "помогать" (типа дурень он, сам не справится с навигацией), что некоторые мне левой рукой правой плечо сжимают чтобы показать что сзади на мою спину пара надвигается. причем я не делаю шаг назад. она меня предупреждает не о том что назад идти нельзя, а о том что сзади на меня "опасность" надвигается. у нее что, других дел нет, кроме как о моей безопасности беспокоиться?

хватит уже учить их мне помогать в мужских делах.
с навигацией и какое где болео не делать сам разберусь.
лучше пусть женскими делами займется.

---
не делать на милонге шаг назад в салиде учат, и давным давно.

я стараюсь держать от предыдущей пары 1.5 шага и тем страхую партнершу от шага назад того партнера. зачем к нему близко подходить, а потом жаловаться на форуме что он дурак?

----
поскольку мне глубоко безразличны любые наступления на мои ноги и удары мне по ногам, а женщины шибко переживают по любым столкновениям, считаю нарушение трафика - неуважение именно к партнершам. к всем тем которые сейчас на танцполе.
женщин у нас конечно много и можно ими жертвовать, нет причины их беречь, но давайте их побережем без причины.
а если есть злостные нарушители трафика, то может быть и правда стоит с ними поговорить, делать устные замечания. все должны уважать безопасность партнерш. и крутые и тупые.

**Slava** » Ср мар 28, 2007 03:23

Анечка писал(а): Женский тотальный контроль ног на милонгах - это не в радость ни мужчине ни женщине. Я в общем то об этом писала.

Ладно, вопрос снят

)
"сильный" импульс на болео - это уже другой вопрос

**Slava** » Ср мар 28, 2007 03:29

А писал(а):лучше б вы их научили ноги расслаблять и партнеру отдавать.

2 ноги в одни руки - просили не занимать..
ноги в руки - это хорошо

)

А писал(а):не делать на милонге шаг назад в салиде учат, и давным давно.

а на милонгу вот придешь бывает, и в этом сильно усомнишься..

А писал(а):я стараюсь держать от предыдущей пары 1.5 шага и тем страхую партнершу от шага назад того партнера. зачем к нему близко подходить, а потом жаловаться на форуме что он дурак?

дык, если трафик позволяет держать расстояние в полтора шага со всех сторон, или так, чтоб хотя бы за тобой хвост не выстраивался, так это РАЙ! это можно линейные болео лепить не глядя и саккадиться двумя ногами сразу

(шутка.)
я кроме брестской редко куда выбираюсь последнее время в мск, вот в Почете сегодня классно было.
но по личным впечатлениям от милонг где доводилось поплясать - 1,5 шага - это роскошь..

**Radistka-cat** » Ср мар 28, 2007 09:40

А писал(а):а то до того уже доучили женщин партнеру "помогать" (типа дурень он, сам не справится с навигацией), что некоторые мне левой рукой правой плечо сжимают чтобы показать что сзади на мою спину пара надвигается.

вот нет чтоб "спасибо" сказать за заботу...
нет... и тут Вам не угодили :twisted:

**А_old** » Ср мар 28, 2007 11:29

а за что спасибо? я об этом не просил. в том-то и дело - не нужна мне такая "забота". чем внимание направлять на сзади меня, пусть лучше внимание на меня направит например. то что у меня за спиной уж точно ее никак не касается и коснуться не может. да и меня это не волнует.
чтобы человеку угодить надо делать то что он хочет, а не то что тебе кажется ему пригодится.
спасибо я говорю когда вижу что партнерша все свое внимание в танце на меня направляла, доверяла мне, не смотрела ни мне ни себе за спину, отдавала корпус и ногу, шла на те болео на которые вел и не думала бояться.
мне нужна женщина, а не зеркало заднего вида.

**Inkognito** » Ср мар 28, 2007 12:08

А писал(а):а если есть злостные нарушители трафика, то может быть и правда стоит с ними поговорить, делать устные замечания. все должны уважать безопасность партнерш. и крутые и тупые.

Среди злостных нарушителей иногда попадаются преподаватели, а такие и сами знают что не правы, что им говорить то. И некоторые нарушают траффик не тем, что партнеры делают шаги назад, или идут против движения, а делают задние саккады, размашистые волькады, очень активно дергаются в танце и перемещаются по танцполу, в то время как общая масса движется гораздо медленнее. Такие могут через долю секунды оказаться через два метра от первоначального положения и при виде таких "крутых" приходится оттормаживаться и ждать пока убегут в другое место.

**Radistka-cat** » Ср мар 28, 2007 12:12

А писал(а):я об этом не просил.
не нужна мне такая "забота".
то что у меня за спиной уж точно ее никак не касается и коснуться не может. да и меня это не волнует.
чтобы человеку угодить надо делать то что он хочет, а не то что тебе кажется ему пригодится.
... партнерша все свое внимание в танце на меня направляла, доверяла мне, не смотрела ни мне ни себе за спину,
мне нужна женщина, а не зеркало заднего вида.

похоже на поведение подростка в приступах переходного (танго)возраста: милый А, неужели ж для Вас до сих пор является секретом тот простой факт что если партнерша о Вас заботится - значит Вы ее к этому вынудили? :roll:

потому как ежели наличиствует уверенность в дееспособности партнера на танцеполе - никто по своей воле работать "задним зеркалом" не будет, даже если услови жесткие...
а если уж вы получили внжливый намек на то что "опасность сзади" - то воспитанные мальчики в такой ситуации благодарят, и про себя ставят галочку что неплохо бы им поучиться флоркрафту, а уж никак не оскорбляются на партнершу с видом поруганной невинности

**А_old** » Ср мар 28, 2007 16:22

Inkognito, да, это правда. ну это наверное потому что они, в отличие от нас, знают какое танго настоящее, его и танцуют. наверно и нам надо как они....

хотя мне вот никто не мешает, даже преподаватели. мне даже Верон не мешал

наверно я солидно выгляжу

----
Radistka-cat, спасибо. за "милого"

и мне еще про невинность понравилось

(жаль стала редко писать, ну что ты в ЖЖ отсиживаешься?)
заметь, раз уж меня произвели в "юноши" (Лахезис) и "подростки" (ты), теперь нет резона становиться "мальчиком", тем более "вежливым".

Radistka-cat писал(а):если партнерша о Вас заботится - значит Вы ее к этому вынудили

так уж?
а) есть женщины, которые видят меня впервые в жизни, но полностью доверяют. (я писал пример в другой ветке - девушка, которую я никогда не поднимал на руки, стало быть нет причин быть уверенной в этом, поднял на руки над обрывом - и ничего, не боится). также и в танго - сходу отдают корпус, вес, ногу, безопасность. хотя не знают меня.
б) есть женщины которые меня впервые видят, и не доверяют мне.
в) а есть женщины которые полгода со мной в паре стоят, я их ни разу не ронял, а они все равно не доверяют: "а вдруг уронишь?!"

так что думаю дело не столько во мне, сколько в их восприятии меня. и в том, умеет ли она доверять вообще.
зачем она согласилась со мной танцевать если не доверяет? ну пусть откажет.
зачем мне женщина которая не верит в меня? мне она не нужна. не для чего.

ты хочешь чтобы мужчина ЗАСЛУЖИЛ твое доверие?
давай так: я тебя приглашу на милонге в клубе "Частник", мы будем одни в пустом зале, встанем в центр, чтобы ты была уверена что не обо что тебя не стукну, и в течение часа я буду заслуживать твое доверие. если часа не хватит, то как-нибудь повторим. годится?

**Коби** » Ср мар 28, 2007 18:21

А писал(а):одни в пустом зале, встанем в центр, чтобы ты была уверена что не обо что тебя не стукну, и в течение часа я буду заслуживать твое доверие. если часа не хватит, то как-нибудь повторим. годится?

А, лучше уж сразу в чисто поле звать. В пустом зале обязательно найдется обо что стукнуть. То стена поперек встанет то колонна подрежет.

**helgoland** » Ср мар 28, 2007 18:35

Коби, чисто поле - и то не гарантирует. В нём, как известно, из-за угла может выехать танк :lol:

**Radistka-cat** » Чт мар 29, 2007 09:38

[quote="А"]
зачем мне женщина которая не верит в меня? мне она не нужна. не для чего.

ты хочешь чтобы мужчина ЗАСЛУЖИЛ твое доверие?
quote]

Милый А
Я потому и «отстживаюсь в ЖЖ», что надоело вещать в пространство где тебя не слышат
Разговору про то должны ли чего мальчики девочкам (а девочки мальчикам) – скоро сто лет в обед.
Я лично знаю точно 2 правильных ответа:
1. Никто никому ничего не должен.
2. Должны, должны, и еще как.

Вопрос – что раньше – женщина доверяет мужчине или мужчина вызывает у нее доверие – каждый решает для себя, исходя из его особенностей.
Наверное, в современном мире актуальнее вариант 50/50 – те женщина доверяет а мужчина вызывает доверие на абсолютно равно-паритетных началах.
Но я девушка старомодная, воспитанная в традициях средины прошлого века – в моей картинке мира мужчина ДОЛЖЕН, и должен больше чем на 50% - уж извините. По этому по полям я готова гулять только с теми кто доверие у меня вызывает. Примерно так…

**А_old** » Чт мар 29, 2007 11:19

почему же "не слышат"? очень все понятно изложила.

сначала я должен вызвать твое доверие (вероятно оценишь меня по тому как я танцую с другими), потом согласишься со мной танцевать.
хорошо, договорились

p.s. не знаю как привязать этот пост к теме "трафик". оффтоп получается. кто-нибудь, плиз, напишите связку, чтоб модераторы меня не ругали
p.p.s про "милого" - пиши еще!

Аргентинское танго

осторожно трафик!

Кто сейчас на конференции