Аргентинское танго

[Anestesia]

Машем ейной ногой.. Так что же, болео не существует?
Встречала несколько мнений на предмет:
нет такого "элемента" как болео, есть прерванный поворот.
Тогда для чего термин?
Или эти зеленые человечки (т.е. болео) все-таки существуют?
Уважаемые препод., чтго об этом в Аргентине говорят? Поделитесь, плиз

[Ulixes]

не прерванный поворот, а прерванное очо:) А также прерванный шаг.
Болео существует. При определенном взгляде и определенном подборе слов для определения, можно сказать, что его и нет. Вот смотрите, сейчас и этот ваш пост наберет пару сотен комментов исключительно схоластического толка (например, как этот мой:)).
Самое обидное, что все рассуждения на уровне теории и слов не ведут ни к пониманию сути предмета ни к умению его выполнять.
Простите, дорогая Анестезия, за ответ не по существу. Просто ваш пост я прочитала ровно в том момент когда поймала себя на мысли, что "техника - молодежи" довольно странная рубрика:)

[Anestesia]

Самое обидное, что все рассуждения на уровне теории и слов не ведут ни к пониманию сути предмета ни к умению его выполнять.
Простите, дорогая Анестезия, за ответ не по существу.

+1, дорогая Ulixes.

Уточним, дабы не провоцировать комментов схоластического толка:
меня интересует то, как об этом говорят сами аргентинцы в самой Аргентине.

[Slava]

2Ulixes.
прерванный поворот. очо тоже не существует
2Настя - нет пророка в своем отечестве?
не обольщайся - говорят и все разное. кто по делу, кто нет..
при этом еще разделяют описания в зависимости от степени вовлеченности в процесс респондента..

[Anestesia]

2Настя - нет пророка в своем отечестве?
не обольщайся - говорят и все разное. кто по делу, кто нет..
при этом еще разделяют описания в зависимости от степени вовлеченности в процесс респондента..

В моем-то отечестве пророк есть - это мой препод (это, есессьно, ты).
Меня интересует мнение пророка непоср. из Аргентины..
А респондент заинтересован в самой крайней степени вовлеченности в процесс этого самого прерванного поворота (во завернула...)

[Ulixes]

2Ulixes.
прерванный поворот. очо тоже не существует
.

Да, точно:) Ну это как раз следование логике. Тогда и получается, что в основе своей танго состоит из шага вперед, назад и в сторону. Правда новичкам этого лучше не говорить, звучит слишком революционно.

[Anestesia]

Тогда и получается, что в основе своей танго состоит из шага вперед, назад и в сторону.

Вот этот вывод российских тангистов понятен уже давно. А еще кругами кто-то танцует.
Видела я краем глаза как на уроке турки болео-украшение показывали. Может быть, оно сущ-ет действительно только в качестве украшения? Или это не болео было, а просто мах?

[Ulixes]

Вот этот вывод российских тангистов понятен уже давно.

про шаги...вообще-то это вывод Грасиэлы Гонсалес...

[Slava]

2Ulixes:
имхо танго из шага и поворота только и состоит. остальное - производные, украшениями пренебречь..
а ученикам, особенно совсем зеленым, считаю вредным говорить об очо - тогда они его будут "делать" вместо того чтобы следовать..

про болео - не забивай голову, Настен, просветление - "оно само придет"

[Anestesia]

О, понятно, Юля, Слава. Пасибо.
Нашла недавно как Радистка назвала ОЧО ПРОЦЕССОМ.
Это круто. Прямо в 10. Наверное, по логике вещей, и болео надо процессом называть.

Процесс болео: скручивание-поворот-прерывание из середины поворота-выскакивает нога.
Логично?

[Женя]

Если работать с перемещением энергий, то болео скорее не "прерванный шаг", а несделанный шаг .

Чисто технически болео возникают из динамики вращения и перемещения энергии.

От лица "танцующих кругами" скажу следующее:
Основа танго - это структура поворота.
И каждый шаг содержит часть поворота.
Если при этом свободная нога всегда инерционно продолжает динамику вращения (и при остановке и при смене направления вращения), тогда само движение всегда будет одно и тоже, а болео будет зависеть только от ритма ведения и динамики.

Самого болео нет, есть только шаги, но при этом в каждом шаге всегда есть болео - (шутка для супер продвинутых )

[Anestesia]

в каждом шаге всегда есть болео - (шутка для супер продвинутых )

Плиз, растолкуйте.
Я не суперпродвинутая, но мож пойму

[Ulixes]

Основа танго - это структура поворота.
И каждый шаг содержит часть поворота.

Жень, не кажется ли вам, что это формулировка "из-под выподверта"? То есть мне совершенно непонятно, что имеется ввиду. Что такое "структура поворота"? Поворот - ну..это поворот. Разворачивание организма на некоторое количество градусов. Поворот организма начинается от головы или груди и спускается себе вниз до стоп. Но почему это основа танго?
Поворот конечно содержит шаг. Но шаг не содержит часть поворота. Шаг линеен по определению. А линия в эвклидовой геометрии сама себя пересечь не может.
Прерванный шаг - более точная формулировка, чем несделанный шаг. "Несделанный" может подразумевать, что его не сделали вообще ни на милиметр, то есть это нечто чего вообще здесь не стояло:) А прерванный это - шаг, который вернули. Как если б я стала говорить слово круги", но успела б сказать только "кру-". Вот это "кру-" и есть болео:)

[Anestesia]

Как если б я стала говорить слово круги", но успела б сказать только "кру-". Вот это "кру-" и есть болео:)

В смысле всего процесса или только выскочившей ноги?

[Ulixes]

Как если б я стала говорить слово круги", но успела б сказать только "кру-". Вот это "кру-" и есть болео:)

В смысле всего процесса или только выскочившей ноги?

выскочившая нога - это выскочившая нога. Шаг, поворот, очо, болео, прыжок - все это движение. А любое движение это процесс.
Это мы, кстати, сейчас не про танго, это мы уже куда-то в семантику русского языка углубились:)