NB: здесь и ранее я говорю о тесном объятии, т.к. в открытом танцевать практически не приходится.
Bailarina Ligera писал(а):т.е. легкость = отзывчивость при ведении???
Не совсем. Можно быть лёгкой аж до бестелесности, что препятствует информационному обмену между корпусами и затрудняет, тсзть, "рулёжку". Такая лёгкость лично мне неудобна. Но, конечно, и висеть на партнёре не стОит, особенно если дама, э-э, крайне роскошных форм, а партнёр не богатырского сложения
Bailarina Ligera писал(а): или еще что-то?
Лично я воспринимаю как "легкую" такую партнёршу, чей вес я ощущаю достаточно для передачи-получения информации, но которую при этом не надо передвигать, словно мебель. И ещё: "лёгкая" партнёрша реагирует на ведение точно вовремя -- не тормозит, но и не бежит сама в шаг/фигуру, которые она почему-либо ожидает.
UPD:
Lenkis мя опередила