Аргентинское танго

[natkas]

Меня, как человека, пытающегося иногда совместить два любимых занятия, фотографию и танго, очень смущает один вопрос, на который хотелось бы услышать ваше мнение:

насколько это корректно - щелкать затвором, когда два человека движутся по танцполу, погруженные в свои эмоции и музыку.

Как решают эти проблемы те, кто фотографируют танцующих? Саша Забара например?
И как решают это те, кто танцует? Насколько это неприятно?

Спасибо заранее за ваше мнение!

[Radistka-cat]

единственное что неприятно (это мягко говоря) - вспышка - порой хочется подойти и "настучать по голове"

[PORTLAND]

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина


Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

[Glebka]

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Это если выходить на путь формальных отношений.

А вообще считаю, что фотограф он как доктор вы либо ему доверяете, а он фотографирует исходя из вашего доверия. Либо ему стучат по голове, как это часто бывает с последователями Папарацци...

[Kusonagi]

Это крайне неприятно, но это моё сугубо субьективное мнение.
А вообще, фотать без разрешения - признак дурного тона. а за это можно и по лицу заработать.

[Band]

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина


...Такое согласие не требуется в случаях, когда:
...
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
...

ИМХО Милонга это публичное мероприятие... и вроде ничего противозаконного нет... (хотя если на первом плане - конкретная пара - возможно это "основной объект использования") но если это у людей вызывает дискомфорт и отторжение - думаю нужно уважать людей прежде всего... Они приходят прежде всего отдохнуть, а не приобретать проблемы из-за плохого изображения или же факта самого такого изображения.
По опыту - на хастле тоже публикуются фотографии с дискотек или занятий... однако, право на фотосъемку дают нескольким "проверенным" людям... Их координаты доступны танцующим... И любой участник может связаться с фотографом и попросить убрать фотографию если:
1. не нравится как он получился на фотографии
2. не хочет чтобы эту фотографию увидел/ла муж/жена (бывают и такие танцоры/танцовщицы)

Да и сами фотографии размещаются в фотоальбомах примерно с таким текстом "Если Вам не нравится Ваше изображение или факт его публикации - пожалуйста сообщите по адресу:... "

Думаю это тоже своеобразный "этикет фотографа" на милонге...

[natkas]

единственное что неприятно (это мягко говоря) - вспышка

не использую, так как сама не люблю))))))
Так что тут меня можно не бояться

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Хотелось бы знать не с тз закона, потому как зхнаю, а с тз личных ощущений, мнений, из серии "настучать по голове"

Это крайне неприятно, но это моё сугубо субьективное мнение.
А вообще, фотать без разрешения - признак дурного тона. а за это можно и по лицу заработать.[/quote]

а подойдете ли вы и скажете ли человеку "не фотографируй меня, мне не нравится"? Или просто подумаете про себя "ох, какой козел\коза", и продолжите танцевать? )))

И любой участник может связаться с фотографом и попросить убрать фотографию если:
1. не нравится как он получился на фотографии
2. не хочет чтобы эту фотографию увидел/ла муж/жена (бывают и такие танцоры/танцовщицы)

Да и сами фотографии размещаются в фотоальбомах примерно с таким текстом "Если Вам не нравится Ваше изображение или факт его публикации - пожалуйста сообщите по адресу:... "

Да, вот такой подход мне нравится.

Просто столкнулась с тем, что когда снимают на цифромыльницы, они тихие, и если без вспышки - даже не понятно, что тебя сфотографировали. А если на зеркалку - там щелчок затвора явный, и люди напрягаются тут-же(((

[Band]

И еще несколько соображений про "фотосесии"...
Качество фотографий зависит от:
1. Мастерства фотографа... Ну здесь можно сравнить со спортивным оператором, который знает предмет досконально (здесь речь идет о танго) и умеет предвидеть красивые моменты, движения в танце, с тем, чтобы именно их и поймать, а не просто "вход" или "выход" из фигуры...
2. Качество исполнения самих танцоров - речь не о сложности движений, а качестве "базы" в первую очередь... Если хотите о "хореографической культуре"... Если тангеро/тангера постоянно "косолапит" во время танца и в динамике это не видно, то на фотографии - будьте уверены - эта косолапость" обязательно вылезет... Кстати можно поиграть с роликами маэстрос - останавливать на паузу и посмотреть что с ногами... Косолапости у них нет...

Кстати, само право фотографировать на милонгах, занятиях и пр. мероприятиях можно продавать...
а) дополнительные деньги
б) не будет "неизвестных" фотографов...

[anna-domini]

Сама мучаюсь той же дилеммой.
Единственный выход - светосильный объектив Что и собираюсь осуществить в ближайшее время и вам советую. И Забара, и остальные фотографируют без вспышки.

[john stringer]

Ну раз пошла такая пьянка...
Выскажу и свои соображения..
Да, действительно использую вспышку принципиально т.к без нее даже при использовании светосильного обьектива который стоит реально 2.5-3 тыс баксов(а они есть не у всех, у меня например пока нет:)) получить более менее приемлемый кадр очень тяжело.....т.к освещение на милонгах (то самое которое создает уют) а особенно цветные лампочки и флюорисцентные лампы...это с точки зрения фотографии полный капут:))

Что касается зеркалок и мыльниц то тут есть такой прикол, что в отличие от мыльницы которая всегда прямо в рожу:))) вспышка на зеркалке внешняя естественно(а не встроенная) имеет свойство поворачиватся а вот куда ее направить решает сам фотограф:))

По поводу шума скажу так, если фотограф спец, то он умеет становится невидимым и снимать так, чтобы никого не напрягать..)

Ну а что касается того, что есть недовольные, то да, такие люди есть,
просто им невдомек что ты в момент сьемки работаешь...точно также,как и они у себя на работе, вот только на работе их никто по рукам не бьет и в спину не тыкает...зато потом после какого-нибудь фестиваля, они радостно сидя дома и просматривая фотографии на официальных сайтах охают и ахают...ах как красиво, ах как здорово..и даже и не думают что это снял тот самый человек, которого они только что пнули в спину, хотя снимал он м.б. вовсе и не их а преподавателей их Аргентины например...

[vilya]

а давайте все-таки немного разнесем разные вещи:
собственно съемку (процесс), публикацию и использование.
использование регулируется законом, процитированным выше. публикация легко регулируется тем кто оказался в кадре (убрать фото из публичного доступа - нормальная просьба). а вот не снимать... не хотите попасть в кадр - просто спокойно предупредите об этом фотографа. все прочее имхо от лукавого (если конечно не бросаются с вспышкой под ноги) и напоминает детские страшилки о том нельзя давать иностранцам себя фотографировать

[anna-domini]

to john stringer:
...а вы ручками крутите, ручками, тогда на порядок дешевше выйдет! С освещением можно либо поиграть, либо перевести в благородное ч/б, оставляя, к примеру, только красный кой-где - оно по гамме к танго ближе получится

to all:
а вспышка, что ни говорите, все равно очень сильно напрягает. Только ушел "внутрь", растворился и взлетел - бабах тебе вспышкой прямо в морду! Куда бы она, между прочим, ни была повернута.

[Glebka]

Да, действительно использую вспышку принципиально т.к без нее даже при использовании светосильного обьектива который стоит реально 2.5-3 тыс баксов

Ну, полтинник 1.8 для Кэнона стоит 3000 чего?.. рублей . Исо 800 и уже можно снимать )).

И вообще... зачем снимать на обычной дискотеке-милонге, где танцующие действительно отдыхают. А вот различные мероприятия... И освещение меняется и отношение к фотографам соответствующие. И возможность получить интересный кадр выше.

[john stringer]

Ага....800, а может 1600 поставить , или 3200!!!
Такой шумок будет, красота!!!!

[Коби]

В шведции например вообще запрещено снимать на всех милонгах.
http://tangoman.livejournal.com/74580.h ... 76#t558676

Причем запрет этот был введен насколько я понимаю коллигиально организаторами после большой бучи на местном танго форуме.