Коби » Ср авг 15, 2007 12:48
перечитал еще разок.
Понравилось. К сожалению имхо описаны эти "6 позиций" больше поверхностно и по большей части с точки зрения физической позиции -положения тел в пространстве и точек "приложения сил", и прочей механики, которая мне представляется второстепенной.
Очень жаль что в статье не дощло до серъезного анализа этих разновидностей близкого объятия, и еще раз повторю что очевидно с какой колокольни это написано. Автор - ярый поклонник апиладо. Ну и хорошо. Обычно при попытках говорить о близком объятии все скатываются на утверждения типа "вот это близкое объятие, а остальное - это досадное недразумение". В принципе автор этой тенденции не чужд, но хотяб пытается описать остальные виды объятия не называя их "вопиющей ошибкой в базовой технике". Уж за одно это большое спасибо
Одно могу точно сказать - НЕ бред. Даже при ужасном переводе, и при дурцких налепленных переводчиком иллюстрациях. Кстати так и подмывает аффтара попросить "слайды! слайды!". Но c другой стороны все эти разновидности закрывтого объятия "из вне" по большей части выглядят одинаково, или по крайней мере очень похоже. Надо бы занятся побдоркой видео, да лень.
Тема нюансов техники при танцевании в близком объятии - очень инетресна. Совершенно очевидно что разновидностей близкого объятия намного больше чем то что здесь написано. Собственно у каждого свои нюансы близкого объятия, в зависимости от того за чем это близкое объятие используется. Две мысли по обобщению того что написано в сатье. В рассмотренных версиях объятия афтар выделяет в основном 2 технических нюанса - распределение веса между партнерами и положение и размер области контакта. Имхо это подход к классификации близкого объятия поверхностный, тк и то и другое может менятся по ходу. Но лучше ничего не могу предложить.