Аргентинское танго

[any]

Надеюсь раздел скорее жив, чем мёртв? А то и темы новые не подымаются, и некоторые заданные вопросы подолгу висят без ответов.

Итак: иногда между движением ведущего и ответной реакцией ведомого появляется заметная задержка (как между молнией и громом).
Это разрушает ощущение единства пары, отвлекает от музыки, повышает риск столкновения в ногах, потерю контакта или даже баланса.
Как всегда два вопроса экспертам: 1.Кто виноват? и 2.Что делать?

Можно ли решить эту проблему силами только лидера, например более жёсткое объятие или более сильный импульс (чего не хотелось бы)?
Или дать какие-нибудь безобидные советы ведомому, чтобы это не выглядело поучениями, придирками, не послужило поводом для обид.

[Peshehod_AB]

Взаимодействие в паре предполагает, что лидер подготовил ведомого к своему ведению. Опытный партнер ведет только те движения и ту динамику, которую может воспринять девушка с которой он танцует. Т. е. необходимо сначала оценивать возможности обоих, а затем танцевать в рамках этих возможностей или чуть чуть выше, в зоне ближайшего развития.

[ отправлено с КПК ]

[Sergei]

При закрытом, плотном обьятии верх будет всегда с вами и задержки почти не должно быть, если ноги конечно у девушки передвигаются. При ведении же на фигуры с открытием - проблема будет возникать, если девушка не на уровне и если вы не умеете правильно вести.

[any]

Взаимодействие в паре предполагает, что лидер подготовил ведомого к своему ведению.

Но как? К тому же все фигуры выполняются технически правильно, а имеет место временная задержка импульс-реакция.

При закрытом, плотном обьятии верх будет всегда с вами и задержки почти не должно быть, если ноги конечно у девушки передвигаются.

Я тоже думаю, что не должно быть, или быть почти неощутимой. А раз задержка прочитывается, значит что-то не так.

[Peshehod_AB]

Если рассматривать модель совместного движения, как "Импульс - реакция" всегда будет задержка. Учитесь перетекать в движение, не разрывая контакта. В этом случае сперва контакт, а затем совместное движение, которое последовательно перетекает из одного тела в другое.

[ отправлено с КПК ]

[any]

Если рассматривать модель совместного движения, как "Импульс - реакция" всегда будет задержка. Учитесь перетекать в движение, не разрывая контакта. В этом случае сперва контакт, а затем совместное движение, которое последовательно перетекает из одного тела в другое.

Можно и такую метафору привести "перетекает". И скорость перетекания должна согласовываться с ритмом танца, а не быть произвольной.
Мы говорим о импровизации, в ней всегда будет некое отставание начала движения, и стремление завершить его в соответствии с ритмом.
В проблемном же случае окончание движения ведомого из-за задержки "перетекания" выходит из границ ритма, пара выпадает из музыки.

[kadavr]

К тому же все фигуры выполняются технически правильно, а имеет место временная задержка импульс-реакция.

Если правильно, то задержки не должно быть.
Если есть задержка, то неправильно.
У кого, у партнера или партнерши неправильно и что именно неправильно - это вопрос конкретных партнеров и партнерш. Здесь мы только можем погадать.

[Dancerknight]

Странный вопрос для столь давно танцующего. Первое акцент на активный , выраженный противоход, плюс акцентированная каденция лишит партнершу шанса на запаздывание, второе, если опытная партнерша хочет замутить паузу,можно сквозь паркет проакцентироватся , силой можно конечно, но танец с хорошей партнершей на этом кончится, она хорошо знает что случайно это не делают.
пысы для меня не догонять ритм, тянуть тайминг , у меня вечная проблемма , даже хорошие партнерши порой рвут вперед паровоза, подготовил шаг и держиш ее как натянутый лук. Отпустил пошел сам.

[any]

Странный вопрос для столь давно танцующего.

Нет пределов совершенствования... Можно долго танцевать выбирая партнёрш и, на каком-то этапе, стать партнёрше-зависимым.
И потом с удивлением обнаружить проблемы, не чувствуемыми начинающим из-за жёсткого объятия или из-за всё сносящего ведения.

Возможно причины задержек связаны с "обдумываем" фигур, отсутствием непрерывности движения танца даже у давно танцующих.
Сказывается практика изучения движений по фазам, а танго "по фигурам". Эти швы приводят к "перезагрузке" перед каждой фигурой.

[shulepov]

Итак: иногда между движением ведущего и ответной реакцией ведомого появляется заметная задержка (как между молнией и громом).
Это разрушает ощущение единства пары, отвлекает от музыки, повышает риск столкновения в ногах, потерю контакта или даже баланса.
Как всегда два вопроса экспертам: 1.Кто виноват? и 2.Что делать?

Отсутствие личного активного танцевания у ведомого приводит к нарушению тайминга. Ибо если ведомый сам слушает музыку и держит ритм - то формально его просто передвигают.

Вот я ОЧЕНЬ жестко веду. И я сторонник взаимоотношений в формате "это я его рисую". А сейчас модно танцевать в открытом объятии и заранее заученные связки фигур с украшениями, причем прикольно так наблюдать, как люди, вроде красиво и слаженно двигаются, а ведения нет, два красивых человека двигаются совершенно отдельно друг от друга. Выученную программу. Да красиво, но....

[Dancerknight]

Сказывается практика изучения движений по фазам, а танго "по фигурам". Эти швы приводят к "перезагрузке" перед каждой фигурой.

Да

[Kat]

Этой проблемы не может возникнуть технически, если следовать схеме: ведущий демонстрирует намерение, ведомый демонстрирует готовность это намерение реализовать, ведущий воспринимает эту готовность и сопровождает движение ведомого (нам так обясняли технику взаимодействия в паре)

[any]

Этой проблемы не может возникнуть технически, если следовать схеме: ведущий демонстрирует намерение, ведомый демонстрирует готовность это намерение реализовать, ведущий воспринимает эту готовность и сопровождает движение ведомого (нам так обясняли технику взаимодействия в паре)

Да, но. Всё это техническое взаимодействие надо уложить в музыку. А что делать, если оно не успевает свершиться, отстаёт от музыки?