Аргентинское танго

[Slava]

Мы создали раздел "Танго-Консультации",
в котором можно будет задать вопрос по технике танго и получить на него квалифицированный ответ. Или даже несколько
В группу форумных "экспертов" вошли несколько московских преподавателей.
Раздел предполагает жесткую модерацию.
Подробнее можно почитать здесь:
tango-answers/topic17115.html

[DM]

Подробнее можно почитать здесь:
tango-answers/topic17115.html

Прочитать что: "Вы не авторизованы для чтения этого форума."?

[legent]

И как там авторизоваться?

[exegi]

+1. как?

[kadavr]

+1

[any]

Может такое сообщение выдаётся пока консультаций нет, а темы новые не всем позволено открывать?

Хотелось бы знать достойных консультантов, кто они, эти несколько лучших московских преподавателей?

[Андрей]

Танго-Консультации ещё не начались, а вопросы уже стоят в очереди:

1) “А судьи кто?” Какой критерий? Почему московских? Чем Аргентинские хуже? И т.д.

2) Оперативность. При некоторой занятости Гуру, через какое время он сможет выбраться в интернет и написать ответ (7 дней?)? Будет ли к этому времени вопрос ещё актуален?

3) Доходчивость и понятность. Бюрократический язык ни кто ещё не отменял, а расписывать подробно, у Гуру нет времени. Какая заинтересованность Гуру отвечать на вопросы?

4) Что будет если Гуру завалят элементарными вопросами?

Мне представляется, что оптимальнее было бы возможно отвечать каждому, а степень компетентности отвечающего, отражать значками (звёздочки и прочее). Это позволит получать ответы на вопросы более оперативно и не терять время в ожидании.

Предлягаю добавить механизм окончания вопроса, типа “В вопросе разобрался” и тогда Гуру нет надобности тратить время и отвечать на неактуальный для ученика вопрос.

[kadavr]

Так кто же будет определять степень компетентности то? Звездочками )))

[Андрей]

Так кто же будет определять степень компетентности то? Звездочками )))

Подобная система применяется на многих форумах Вопрос-Ответ. При завершении актуальности вопроса, при нажатии кнопки “Мне понятно”, отмечается один, наиболее правильный ответ. Написавший его, получает очко, при наборе некоторого количества 10-100-1000 понятных ответов даётся 1-2-3 звёздочки. Если вопрос не закрыт Задававшим, то через год вопрос автоматически закрывается без определения лучшего ответа.

Это аналог благодарности, которая применяется сейчас.

Конечно, данная система говорит о том, что человек внятно пишет и объясняет “О танго” , а не внятно танцует.

[Slava]

Виноват, если напортачил с правами при создании, сейчас должно все отображаться, прошу проверить.
Приятно, что идея нашла живой отклик

Прошу прощения, но "Степень компетентности" и выбор преподавателей - все-таки на усмотрение администрации Форума.
Я поговорил с коллегами, кому было бы интересно принять участие в эксперименте.
Откликнулись Мила Вигдорова, Аня Зюзина, Саша Крупников, Лена Чувилина, Родион Храмутичев, Володя Гусев.
Пока остановимся на этом, посмотрим, как пойдет дальше.

[kadavr]

Прошу прощения, но "Степень компетентности" и выбор преподавателей - все-таки на усмотрение администрации Форума.

Уже понято. И это правильно.

[Timofey]

tango-forum/topic14027.html#p102256 -- Предложение было не по времени )))... Ну всё равно приятно.
Извините, за СПАМ... Просто как раздел появился, так сразу - дежавю, что то кажется уже когда то там кто то с кем то и т.д.