DM писал(а):AZ писал(а):Когда человек начинает считать насмешку хамством - то я уже даже не знаю, что это значит...
да не злитесь!
Сначала приписываете мне свои мысли, а теперь еще и свои эмоции.
Если вы не поняли, то поясняю: фраза была "оценкой с точки зрения психолога" - и не более того.
DM писал(а):Как и полагается, примеров нет, зато есть не сильно смешной английский анекдот.
"Если у человека нет чувства юмора, то у него, по крайней мере, должно быть чувство, что у него нет чувства юмора" (с)
А к примеру в форме анекдота мы еще вернемся.
DM писал(а):AZ писал(а):Научить никого ничему нельзя - можно только дать человеку возможность научиться. Дальше все уже от него зависит.
Насчёт последнего предложения. "Американский журналист берёт интервью у миллионеров, как вы заработали свой миллион долларов? - "Когда мы приехали в Америку у нас был один доллар, на него мы купили килограмм яблок, продали и на вырученные деньги мы купили два килограмма яблок, продали и т.д. А потом умер наш богатый дядюшка и мы получили наследство в миллион долларов"
Шутка.
Хорошо, что последнее слово написали.
Еще бы объяснили, какое отношение эта история имеет к "последнему предложению".
DM писал(а):Сузим рамки нашей отраслью. Пример, человек учился, учился (в меру своих талантов и желания), вышел на милонги и танцует. Как танцует, хорошо или не очень, но танцует. Что можно сказать об этом? Можно сказать, что научился - это будет правильно, но это совсем не отменяет, что его научили.
А теперь вспомним несмешной анекдот, и представим, что "
человек учился, учился (в меру своих талантов и желания)" - и в результате НЕ научился (как тот сундук). Для пущей наглядности представим, что учился он у того же самого учителя. Возникает вопрос - а что же учитель его не научил?
Теперь представим, что другой человек учился у учителя заведомо ниже классом - и при этом он танцует лучше первого. Интересно, как же ему это удалось? Учили-то его плоховато...
DM писал(а):Отмени в нашем деле учителя, снабди ученика только литературой по танго. Будет ли он танцевать?! Лично я, сомневаюсь.
Я даже не сомневаюсь, что не будет.
Однако это говорит всего лишь о том, что
"правильной" литературы по танго нет.
Если мне не изменяет склероз,
то история тех же восточных единоборств знает случаи, когда искусство борьбы бывало утрачено - но потом восстанавливалось "по старым свиткам". Именно потому, что эти свитки описывали технику "исчерпывающе". Плюс еще и описывали "философию", или "мировоззрение" борьбы, т.е. методы психологической подготовки.
А сейчас невозможно обучиться даже по видео-урокам. Мои знакомые как-то пытались это сделать - результатом было
"душераздирающее зрелище" (ослик Иа).
Произошло это потому, что видео-уроки используют ту же методологию, что и уроки "в реале", а именно, "смотри на меня, и делай как я". Про "психологическую подготовку" даже не говорим...
DM писал(а):Так будет ли человек танцевать?
См. пред. абзац.
DM писал(а):Вас что смутило, что я Вас назвал "уважаемый"?
См первый абзац.